Мне плохо. Я бедная. Я бедная и постоянн. Почему мы так бедно живем Мы бедно живем

От нищеты непросто избавиться. Она плотно укореняется в образе жизни человека, его мышлении, привычках. Иногда кажется, что нищета закладывается прямо на генетическом уровне. В результате у бедных родителей вырастают дети, которые тоже живут бедно. Почему так происходит, ведь дело не только в материальном наследии ?

Сегодня редакция «Так Просто!» познакомит тебя с двумя историями нашей читательницы, которая поделилась наблюдениями о жизни в нищете. В этих историях ты наверняка узнаешь кого-то из своих знакомых, возможно, даже себя…

Как живут бедные люди

Многие считают, что жить бедной жизнью не стыдно. Скорее, даже гордятся этим, мол, если мы живем бедно - значит, мы живем честно. Они не замечают, как бедность становится основой их менталитета.

«В детстве я дружила с соседней девочкой Валей. Одним из наших любимых занятий было прыгать на диване, пока ее родителей не было дома. Нам столько радости доставляло видеть клубы пыли, которые струились по комнате после наших утех… Но когда я недавно зашла к Вале в гости, то увидела тот самый диван».

© DepositPhotos

«Он был такой же, как и 20 лет назад: покосившийся, с выступающими пружинами и, наверное, такой же пыльный, как раньше. Надо сказать, остальные предметы интерьера соответствовали обстановке: надтреснувший цветочный горшок, заклеенное скотчем зеркало, потемневшие от возраста, измазанные стулья».

© DepositPhotos

«Мое сознание отказывалось принимать действительность. Даже если нет денег, разве нельзя купить новую вазу, переклеить отвалившиеся обои и застелить свежей клеенкой стол? Или повыкидывать гору копеечного хлама, который только засоряет жилплощадь? Почему же бедность и грязь всегда так близки? Неужели нищета и правда рождается как раз в немытой голове?»

© DepositPhotos

В следующей истории легко узнать людей, которые пережили непростое советское время, когда дефицит самых нужных вещей и возможностей компенсировался мечтой о светлом будущем, когда всего будет в изобилии. Люди привыкли откладывать жизнь до лучших времен, которые так и не наступили.

«Помню, у знакомой женщины всю жизнь была мечта. Она хотела купить на старости дачу за городом: там и тихо, и сосновый бор рядом, и речка. А чтобы собрать на мечту, приходилось этой женщине на всём экономить, в том числе и на двух дочерях, которых она в одиночку воспитывала».

«Девочки, мало того что жили впроголодь, так и одежды новой не видели. Старшая мне однажды поведала, как ей стыдно идти играть на улицу в залатанных вельветовых штанишках, которые каждую весну “вырастали” вместе со своей обладательницей. Мать попросту разворачивала заранее подвернутую ткань, но на вылинявших штанах хитрость была очень заметна».

© DepositPhotos

«В итоге та женщина таки купила участок за городом. Ни одна из дочерей на дачу так и не приехала, зато обе всю жизнь упрекали мать за нищее детство, насмешки сверстников и отсутствие воспитания».

«Сейчас обе - взрослые женщины, которые воспитывают уже своих детей. Живут очень скромно, редко позволяя себе даже новую одежду. Не потому, что не имеют денег, они попросту боятся тратить, не считают себя достойными новых хороших вещей. Кажется, это называют синдромом Золушки, когда люди слишком сильно привыкают к нищете».

Грязь и скудную пищу, дети программируют себя на бедную жизнь. Наверняка кто-то возразит, что бедность заставляет человека много учиться, развиваться, работать и выбиваться в люди. Но таких мало. Большинство просто ломается под грузом нищеты и свыкается с образом неудачника. Это и доказывают наши сегодняшние истории.

1. Мы с мамой - инвалиды по слуху. Не работаем и получим одни пенсии. Мы очень бедно живём. Наш дом старый в ужасном состоянии, во внутри зимой холодно. Бани нет и воды тоже нет уже за 2 месяца, так как она замерзала. Я часто попросила у соседей воды, но они позже отказались давать нам воду. Покупаю в магазине 5 бутылки по 5 литров раз в неделю.

Почти мы давно не мылись, потому что нам важна вода для питья и приготовления еды. Мы реже кушаем и больше чая пьём. Очень замучились. В комнатах много пыли и грязи. Я с улицы принёс домой снег, чтобы хоть растаял. Этой талой водой помываем пол. Один раз в месяц снимаем на сутки квартиру, чтобы постирать и помыться.

В своём старом доме мы больше не сможем жить. Это не жизнь, человек не может жить в таких условиях. Ранее до 2017 года у нас была квартира, обманули и забрали её путем мошенничества (Бизнес квестра). В настоящее время у меня нет прописки. И также мой покойный муж повесился из-за потери квартиры в 2016 г.

Моя мама больная, ей 64 года. Кроме неё у меня есть сводный брат. Он ничем не поможет и отвернулся от нас. Мы в грани! Нам нужна квартира, а она стоит полтора миллиона рублей. У нас нет денег на её покупку. Может быть, кто из вас пожалеет нас и поможет. Мы заранее будем поблагодарить людей. Помогите, пожалуйста! У нас нет шанса в дальнейшем проживать в этом старом доме. Номер карты 63900226 9022756617. Номер телефон только написать в Ватсап +79050723905.

2. Помогите нашей семье купить жильё. У нас семья из 4-х человек, я, муж и двое детей (8 и 10 мес.) Мы на протяжении 5 лет пытаемся копить деньги на свою квартиру, к сожалению, не получается. то я без работы (не могла сына в сад устроить), то кинули с зарплатой, то у мужа проблемы с работой. А жить нужно, за съёмную квартиру платить и т. д.

Пытались ипотеку взять, и тут опять прокол. Не хватает белой зарплаты для подтверждения дохода. Я не люблю жаловаться, пытаюсь самостоятельно решить свои проблемы, но сейчас уже руки опускаются. Готова отдавать деньги частично, ежемесячно. Готова платить, но за свою квартиру или дом.

В Университете Браун (Brown University) было проведено одно из самых масштабных исследований в области финансового поведения человека в истории. Только на сбор и обработку данных ушло пять лет - в общей сложности в исследовании приняли участие 50 тыс. семей (более 150 тыс. человек).

Ученые годами следили за тем, как люди ведут себя с деньгами, и выявили четкие параллели между привычками человека и тем, насколько он финансово успешен. Исследователям удалось создать список плохих привычек, которые мешают разбогатеть тем, кто этого еще не сделал. В свою очередь состоятельные участники исследования этих самых плохих привычек или лишены вовсе, или они о них знают и изо всех сил им сопротивляются.

И хоть это нелегко, зато есть один небольшой, но приятный плюс: эти люди богатые.
Заметим, что в исследование не были включены люди, которые унаследовали свое состояние. Их заслуга, хоть она и немалая, но все же заключается в том, что они не растеряли деньги, которые достались им просто так. Это намного легче, чем разбогатеть с нуля. Так что ученых интересовали только те состоятельные люди, которые заработали и продолжают зарабатывать своим трудом.
Итак, чем же бедные отличаются от богатых.

1. Вторая работа

Большая часть богатых людей (67%) делает все, что в их силах, чтобы иметь больше одного источника дохода. Это не только инвестиции: люди, у которых нет на это денег, как минимум находят себе вторую работу.

Этим занимаются только 6% бедных. Богатые люди не тратят время - они зарабатывают.

И зная, что на одном месте не заработаешь столько, сколько в двух, они и зарабатывают в двух. Они работают в два, три раза больше, и поэтому у них появляется больше денег на то, чтобы потом делать выгодные инвестиции, открывать свой бизнес или вкладывать в себя и учиться новому - что потом, опять же, ведет к более высоким заработкам.

2. Тотализатор

Скачки, покер, ставки в спортивных матчах, покупка лотерейного билета - 77% бедных делают это регулярно, и только 6% богатых зан


И кстати, про траты вообще. 84% богатых людей строго следят за своим бюджетом и прилагают максимум усилий, чтобы не выходить за его рамки. Они заранее решают, сколько и на что потратят, и регулярно подводят итоги своим тратам. У них никогда не возникает вопроса, так интересующего нас ближе к концу каждого месяца: куда делись деньги? Они точно знают, на что их потратили.
А вот среди бедных дотошно следят за своими тратами только 20%.
Остальные, оплатив квартиру и счета, просто гуляют на оставшиеся деньги не задумываясь о том, на что конкретно и сколько они тратят.


6. Сбережения

Только 5% бедных регулярно откладывают 10% от своего ежемесячного дохода. 20% не откладывает практически никто. Главная причина заключается в том, что эти самые 10% бедным кажутся настолько незначительной суммой, что им не кажется важным ее откладывать. Другие же объясняют это тем, что им трудно будет прожить, не тратя эти 10%.
Первый аргумент глупый, потому что, как бы мало вам ни удавалось откладывать, у вас появятся сбережения. Если не откладывать вообще, то и сбережений никаких не будет - вообще. Второй аргумент несостоятелен, так как, насколько бы мал ни был ваш доход, вы точно можете прожить, если этот доход уменьшится на 10%.

И имейте в виду: 93% богатых людей откладывают регулярно.
Неважно сколько. Главное - регулярно.

из книги

Сергей Валянский
Дмитрий Калюжный

Другая история Руси
От Европы до Монголии

Попробуем же восстановить некоторые утерянные знания о России.

КАЛЕНДАРЬ. Теперь мы живем по календарю, разделенному на четыре сезона. Исконный же русский календарь содержал их всего три. Самый длинный был зимний. Его границы определялись с того момента, когда скотину переводили на привязное содержание и питание заготовленными кормами, и до марта, когда появлялась первая трава и скотину можно было уже выпускать на дополнительную подкормку.

Следующий после этого сезон заканчивался в июне моментом, когда начинался массовый покос. В это время занимались подготовкой будущего урожая. Так, например, подстилка из-под скотины вместе с навозом шла на удобрения. А откуда взялась подстилка? Из отходов производства, ибо так утилизировали солому, оставшуюся после обмолота зерновых. В хозяйстве старались из всего получить пользу.

Наконец, третий сезон – время усиленной подготовки к долгой зиме. Собирались зерновые, ягоды, грибы и т.д. Перед началом зимнего сезона проводили ревизию всего заготовленного провианта для себя и животных. В середине зимы проходила вторая ревизия: проверялось, хватит ли еды до нового урожая (так определялась норма потребления на оставшееся время), а чуть подпорченное или подмороженное шло на стол, обеспечивая праздник, известный ныне как Новый год.

РЕЛИГИЯ. Некоторые восторженные люди любят повторять, что у нас уже более тысячи лет народ – православный!.. На самом деле о православном народе можно стало говорить лишь с XVII века. Ведь то, что в Х веке крестили часть населения города Киева, еще ничего не значит. Православие стало массовым у нас в стране, когда появилось достаточное количество храмов, доступных для большинства населения. То же самое можно сказать и об исламе приволжских народов.

А что же происходило с нововведенным культом от момента его появления на территории нашей страны и до занятия им действительно господствующего положения в обществе? Он адаптировался к традициям этой территории. Мы поговорим об этом в специальном разделе этой книги, а пока отметим лишь, что внедрять новые верования на нашей территории (да и на любой другой) не так просто.

Например, в 1960-1980-х годах на Руси произошло повальное увлечение йогой. В соответствии с основными постулатами полагалось для правильного образа жизни пользоваться фруктово-ореховой диетой. Считалось, что это, помимо прочего, еще и удешевляет питание. Безусловно, в Индии так и есть. А у нас эта диета оказалась страшно дорогой, и ко всему прочему вела ко всяким неприятностям для здоровья адептов.

СЕЛО И ГОРОД. Правильное соотношение между сельским и городским населением – один из самых сложных вопросов для нашей страны. К сожалению, в российских природных условиях сельское хозяйство имеет очень низкую производительность.

«Гуманный» капитализм ввел представление об «общности, которую не имеет смысла эксплуатировать». О чем идет речь? О том, что в некоторых сообществах хозяйство производит минимальное количество прибавочного продукта, обеспечивающего лишь простое выживание с мизерной нормой прибыли. Такими являются некоторые регионы Африки. Эксплуатировать подобное общество действительно невозможно: люди здесь живут в рамках своего хозяйства, своей «рыночной» экономики.

В среднем по России выход растительной биомассы с 1 гектара в два с лишним раза ниже, чем в Западной Европе, и почти в пять раз ниже, чем в США. Сегодня лишь 5% сельскохозяйственных угодий в России имеют биологическую продуктивность на уровне средней по США. То же самое и в животноводстве: если в Ирландии и Англии скот пасется практически круглый год, то в России период выпаса короткий, а стойловое содержание скота длится 180 – 212 дней.

Чтобы протопить избу, надо на всю зиму заготовить дров. Или самому валить, или купить, а это затраты средств, эквивалентных двум месяцам труда – как минимум. Ведь надо заготовить деревья в лесу, привезти, напилить и нарубить, сложить, – и не сколько-нибудь, а кубов десять, и это уже в дровах, а на корню, значит, надо больше. Кстати, с определенного чина государство давало дрова для проживания чиновника, что было необходимым элементом его содержания, наряду с денежным довольствием и свечами. Тем, кто не знает, напомним: в местах, где летом «белое ночи», зимой – «темные дни». Никак не обойтись без искусственного освещения.

Однолошадный крестьянский двор в среднем мог заготовить только 300 пудов сена и продуктивного скота держать не мог. А вот, например, в Швейцарии крестьяне не только могли держать скот, но даже зимой и молоко получали, и сыр варили. То есть у нашего крестьянина зимой ни одного источника дохода, а у швейцарского – два.

Казалось бы, можно решить эти проблемы, введя специализацию в разных районах. Но из-за обширности территории и низкой плотности населения транспортные издержки в цене российского продукта составляли 50 %, и специализация ничуть не удешевляла продукт.

К сожалению, выяснив, что у нас издержки большие, а потому продукция не конкурентоспособна, мы не можем взять, да и «учесть» это на будущее, чтобы «исправиться». Ведь так было всегда, и всегда будет. Запад имеет вечную фору перед нами, что определяется природными условиями, а вовсе не тем, что там люди умные и трудолюбивые, а мы тут тупые и ленивые. Это обстоятельство постоянно ускользает от внимания тех, кто берется сравнивать благосостояние, например, у нас и в Швеции или той же Швейцарии.

Вся Россия располагается вокруг «Полюса холода» Северного полушария нашей планеты. Если географический центр Российской империи и СССР находился в Новосибирске, то после отпадения от России среднеазиатских и других республик он, естественно, переместился. Федеральная геодезическая служба определила его в Эвенкии, в нескольких километрах от поселка городского типа Тура, который стоит на реке Нижней Тунгуске. Здесь на площади в 767 тысяч кв. км живет 20000 человек (один на 38 кв. км, мировой рекорд незаселенности). Здесь в 1908 году упал Тунгусский метеорит.

Это – центр России. Вся остальная территория характеризуется более суровыми, нежели где бы то ни было из населённых областей планеты, условиями жизни.

Один лишь географический фактор заставлял живущих в России принимать хозяйственный строй, очень отличный от западного. Это фактор неустранимый, и величина его очень значительна. Только в ХХ веке создание больших хозяйств, сделавших рентабельным применение техники и новых агроприемов (покупка элитных семян, породистого скота, удобрений и т.д.), позволило, сохранив уровень потребления с/х продуктов для населения, высвободить большую его часть для индустриализации.

Кстати, в силу наших природных условий никогда нельзя быть полностью уверенным, что погода даст вырасти всему, что посадили, и собрать все, что выросло. Поэтому была выработана такая технология. Поскольку посев занимал достаточно большое время, то в результате разных катаклизмов часть посаженного обязательно попадала в удачную фазу. Всегда пусть малый, но урожай можно получить.

Иногда судят о бедности русских крестьян по тому факту, что на несколько хозяйств была одна лошадь. Хорошо бы, конечно, каждому иметь по лошади. Но если работать по очереди, можно быть уверенным хоть в каком-то урожае, да и на лишней лошади сэкономить.

ПЬЯНИЦЫ. Для выживания в суровом климате нужно высококалорийное питание. Один из наилучших продуктов – сало, и вообще жирная пища. Но такое питание дает осложнение на печень. Так вот, спиртное уменьшает эту нагрузку на печень, расщепляя жиры. Виноград у нас не растет. Использовали меды, пиво и хлебное вино. Так что и в самом деле питие есть необходимость. Но пьянство как таковое (ради «удовольствия») на Руси обычно осуждалось.

КАНАВОКОПАНИЕ. Со стороны кажется, что копка канав – наша национальная забава, но это для нас неизбежная работа. Во-первых, все основные коммуникации мы вынуждены прокладывать на глубине промерзания и ниже. Ясно, что затраты уже на это очень большие. А надо еще сделать разводку на достаточно больших площадях! Да и материалы должны быть достаточно устойчивы для сложных климатических условий. А вот хватает ли на все это денег? На Западе тепло в доме – дело каждого хозяина. У него свой тепловой агрегат. У нас же централизованная подводка тепла дешевле. Плата за это – ликвидация постоянных неисправностей и частые копки траншей.

ПЛОХИЕ ДОРОГИ. Вопрос о дорогах очень хорошо изучил А.П. Паршев. Если температура на нашей территории то и дело переходит через ноль, то значит, вода то замораживается, то размораживается. А вода обладает тем свойством, что объем льда больше, чем объем соответствующего количества воды. Попадая в разные неровности, вода, замерзая, увеличивает эти неровности, трещины, а то и вообще разрывает полотно дороги. Так что хочешь, не хочешь, нужно регулярно тратить деньги на ремонт.

Мало этого. У нас очень низкая плотность населения, а страна вытянута на десяток тысяч километров. Поэтому встает вопрос: делать дорогие, качественные дороги, которые все равно скоро станут «русскими», или построить попроще, но в достаточном количестве?

НЕОБХОДИМЫЙ МИНИМУМ КОМФОРТА. Люди, слабо знающие нашу страну, удивляются, когда смотрят репортажи из нее: что они ноют, эти русские, о своей бедности, если почти все ходят в меховых шапках? У женщин не редкость шубы, жилые дома зимой отапливаются централизованным образом. Да и в картонных коробках на улицах не живут, в отличие от обитателей французских бидонвиллей. А как едят! Нет, чтобы овощи и фрукты, а все норовят сожрать картошку, хлеб, жиры, и водкой запить. Мало того, что это расточительно, так еще и вредно.

Да, все правильно. Желающим понять, отчего мы так живем, предлагаем прогуляться в лес без пальтишка и там заночевать при температуре, например, плюс пять градусов. Даже не надо в лес. Можно и в доме посидеть без отопления, при минус десяти на улице. С баночкой йогурта на ужин. Очень протрезвляет.

У нас могут не платить зарплату, и ничего. Но вот когда зимой отключается отопление – это уже ЧП, даже в наше циничное время.

Скажем прямо: в России есть такой минимум комфорта, ниже которого сразу следует смерть. И поддержание жизни на уровне этого минимума дорого стоит. В старину семья могла выживать, затрачивая безумное количество труда на подготовку к зиме. Даже в современных условиях в одиночку, или отдельной семьей такие затраты выдержать невозможно, только сообща.

Биоклиматический потенциал породил на Руси семейный, общинный и солидарный принцип хозяйствования в неблагоприятных для жизни зонах. В отличие от «рыночного», он производит продукт не для прибыли, а для потребления и выживания, чтобы жить по средствам: хоть и со всей защищенностью, но и со всеми неудобствами и несвободами, какие бывают в семье. А в семьи понятие рентабельности, как и понятие свободы, не имеет смысла, как на рынке не имеют смысла понятия совести и справедливости. На солидарном, семейно-общинном принципе построена вся российская цивилизация, в отличие от западной, и в этом корни стойкой нелюбови русских к коммерческой деятельности: они плохие торговцы и плохие покупатели.

Географический фактор (равнинный рельеф, отсутствие внутренних барьеров, близость крупных речных бассейнов) способствовал государственному объединению России. Тот же фактор создавал мощные преграды контактам населения, противодействовал

государственной сплоченности: дремучими лесами и обширными болотными трясинами природа обрекла русское население на необходимость в какие-то времена группироваться в мелких союзах, тяготеть к местным средоточиям, проникаться местными интересами.

Огромную роль в истории России играли реки. На Руси и передвигались главным образом зимой – по санному пути на замерзших реках, а весной и осенью – только по воде вплавь, но и жили только вдоль рек, выстраивая весь быт свой на реке. Реки играли роль интегрирующего фактора, вместе с тем служа естественными границами между народами. Они были важны для этногенеза и зарождения государств на территории Восточно-европейской равнины, Западной и Восточной Сибири, все океанское побережье которой заперто льдом.

Наши бескрайние равнины рождали иное мироощущение, чем на Западе. Русские не обделены не предприимчивостью, не энергией. Мы построили цивилизацию, похожую на западноевропейскую, но совсем другую. В нашем движении на восток сила оружия, конечно, играла свою роль, но отнюдь не первенствующую. Мы не платили деньги за скальпы индейцев, как это делали богобоязненные протестанты в начале истории современных США.

Многие сегодняшние надежды не сбываются оттого, что мы не понимаем: способностью сосуществовать с другими цивилизациями, мирно, сообща жить с другими народами и формировать общую цивилизацию, как это происходило в России, обладает далеко не любой народ! Поскольку разноплеменность и разноязычность были характерны для русского государства во все времена его истории, мы к ним привыкли и не считали «инородцев» чужими. Русскому всегда было чуждо чувство этнического превосходства. Впрочем, и религиозного тоже. В течение более чем тысячи лет русский мир жил рядом и вместе с миром ислама; мы научились жить вместе.

Но в других местах было иначе.

Теперь нас призывают построить гражданское общество (Civil society). На Западе оно возникло в результате уничтожения «традиционного общества» в ходе трех революций: религиозной (Реформация), промышленной и социально-политической. При этом было уничтожено 3/4 немцев. Ведь не надо забывать, что еще в конце средних веков убить чужака в европейской деревне не считалось преступлением, и даже напротив, было законным. В Германии при становлении рынка сгоняли людей с земли, лишая их средств к пропитанию, и в Англии тоже «овцы ели людей», то есть опять-таки ради прибылей суконной промышленности сгоняли с земли жителей. И были приняты законы (применявшиеся со всей германской пунктуальностью), согласно которым за бродяжничество, попрошайничество и воровство вешали, не задумываясь о том, а как иначе могли бы прокормиться люди, лишенные возможности жить так, как жили их предки…

ИТАК, Россия и в самом деле особая страна.

В силу климатических причин производство питания в нашей стране затруднено. Из-за этих условий и создался весьма специфический тип человека и уклад жизни. В.О. Ключевский, занимаясь историей, отметил эту особенность России, но не сделал выводов на будущее. И получилось так, что на протяжении многих десятилетий был не только известен, но даже описан феномен самой холодной населенной части планеты, но это знание оставалось невостребованным: оно воспринималось как экзотика, и не прилагалось к социально-экономической сфере.

А.П. Паршев, наконец, в своей книге «Почему Россия не Америка» показал зависимость социально-экономических параметров России от ее геоклиматических условий. Приведенные им фактические материалы объяснили, что именно из-за климата столь высоки издержки производства в нашей стране. Для того, чтобы просто выжить, приходится тратить в три раза больше энергии, чем в Америке или даже Канаде. В несколько раз выше стоимость капитального строительства – из-за необходимости выкладывать фундаменты и толстые стены, тянуть подземные коммуникации. Приходится дополнительно тратиться на дороги, отопление производственных и жилых зданий и прочее. Все это удорожает продукцию, повышает стоимость жизни.

В полном соответствии с экономическими законами, во всех случаях, когда Россия открывалась мировой экономике, начиналось бегство капиталов и разрушение экономической базы России.

Описав эти процессы, А.П. Паршев, к сожалению, тоже не сделал необходимых выводов: а как же так получилось, что Россия время от времени не только вставала вровень с ведущими державами планеты, но и по некоторым параметрам превосходила их? Чтобы ответить на этот вопрос, надо было обратиться к российской истории. Только рассмотрев весь комплекс в целом (география, климат, экономика, общество, власть, история), можно определить парадигму развития нашей страны, которую мы и приводим здесь впервые в схематичном виде.

В отличие от всех остальных регионов Земли, общество и экономика России имеют скачкообразный путь развития, движение «рывками». В силу описанных выше причин Россия, развиваясь «нормально», как все, по уровню экономики и обеспеченности населения отстает от других стран. Когда отставание становится нестерпимым, происходит рывок, и через напряжение всех сил и потерю жизни значительной части населения страна достигает могущества.

Но долго в таких условиях жить нельзя, наступает период «релаксации», или отдыха. Россия начинает жить, как все, и снова отстает. Это – наше нормальное состояние. У нас и хозяйственный год таков, что крестьянин вынужден был пахать-сеять-убирать урожай в повышенном темпе, а потом расслабляться всю зиму.

Такая особенность была всегда. В какой-то момент, видя слабость России, внешнее окружение начинает претендовать на ее земли. Наше стандартное решение: очередной мобилизационный этап, рывок.

Крупнейшие мобилизационные «всплески» происходили накануне и во времена освоения Сибири и Черноморья, войн со шведами, с Наполеоном и Гитлером. Они породили былины о «русских чудо-богатырях». В периоды релаксации появлялись другие басни: де, русские ленивы, тупы, на печи лежат. А ведь работаем не меньше других, а в моменты «мобилизации» люди работают лучше, чем на западе.

За время релаксации уровень социально-экономического развития страны отстает от оптимального. Когда отставание становится явным, достигается некоторое согласие между народом и его политической элитой по ускоренному развитию для преодоления возникших геополитических проблем. Как правило, это возникшая военная угроза, поэтому основное внимание всегда уделяется военной модернизации. А она, в свою очередь, начинает тянуть целый комплекс отраслей экономики для решения главной задачи – достижения военного паритета с возможным противником или противниками. В эти периоды проходят и определенные социальные преобразования, что позволяет России подтянуться по основным параметрам развития к уровню ведущих стран.

Такой рывок произошёл при Иване IV Грозном, позже – при Петре I и Иосифе Сталине. Но мы не будем писать об этом здесь; эти вопросы подробно рассмотрены в соответствующих наших книгах: «Другая история Московского царства», «Другая история Российской империи» и «Забытая история русской революции. А также в двухтомнике «Русские горки». Достаточно отметить, что в эти моменты – при рывках – в России происходит столь колоссальное напряжение сил, что в результате хватает не только на решение основной задачи, но еще столько же остается, чтобы «разбазарить».

Разумеется, занимаясь историей России, надо учитывать эту ее особенность. Ведь в разные периоды перед нами как будто разные страны с разным народом: то уверенные победители, то комплексующие неудачники.

Не менее важно учитывать значение международной торговли в становлении нашего государства и его изменениях. Первоначально главной транспортной артерией в торговле севера и юга был Днепр, третья по длине река Европы (после Дуная и Волги). На его берегах основаны древнейшие русские города Киев и Смоленск. Когда в начале XV века приднепровские земли перешли в федерацию русских княжеств, известную теперь как Великое княжество Литовское, московитские русские территории вели торговлю по Дону, а затем Волге. Удобство международной торговли определяло и местонахождение столиц на всем протяжении истории России.

Тоже поxоже жила - только втроем на одну зарплату (пока язык учила и разрешения-подтверждения всякие оформляла - это регулярные, минимум 4 раза в неделю, обычно - ежедневные поездки за 25 км на общественном транспорте, "убитые" в учрежденияx часы - в 7 утра автобус в город уxодит, в 16-45 из города приxодит, между этими автобусами - никакого другого транспорта, прав у меня тогда еще не было - на сьемной квартире, за 1000 км от мамы и 300 - от свекрови.
Мясо - только по воскресеньям, желательно кусок с косточкой, мяса ровно на 3 порции, т.е. маx. 750 г вместе с костью. Из косточки получается суп на понедельник - вторник, если очень повезет в день закупок и удастся выкроить еще полкило фарша - то 1 раз суп с фрикадельками, в другой день - по 1 котлете на нос. В остальные дни обеды вегетарианские. Завтрак - дите в саду, мы с мужем - мюсли с молоком и морковкой. Ужин - каждому по 2 бутерброда с чем-нибудь, иногда и с "таком" :-); родители - чай, деть - стакан молока. Яблоко (или другой фрукт, какой ценой подешевле а размером побольше) - в день один на троиx. Йогурт - 1 (один) ребенку в воскресенье. Завтрак в субботу-воскресенье - сыну (тогда 3-4x-летнему) и мне - по 1 булочке, мужу - 2, с маслом и вареньем или на-что-xватило-денег-в-субботу-так-чтобы-еды-xватило-до-понедельничного-завтрака (в воскресенье тут ничего не работает). Завтрак в воскресенье - каждому дополнительно по яйцу всмятку. Никакиx полуфабрикатов, концентратов, 5-минутныx блюд в "стаканчикаx" - получается намного дороже. Из зимниx сапог, купленныx за 4 года до появления детя - в такого же возраста лодочки до следующей осени.
Закупки - 1 раз в неделю в самом дешевом магазине - Алди.
Летом - без сада-огорода - заготовки на зиму - например, клубнику собирать и плату брать клубникой же, и свежей наесться за 2 недели сезона, и варенье на всю зиму; в свободное время - вылазки "на природу" и сбор "подножного" бесплатного корма - щавель, ягоды, травки для чая; осенью - по выxодным опять же всей компанией - подбирать картошку на поле, после того, как его убрали и разрешили "подлизывать" - кстати, 3-летний ребенок вполне способен выкапывать картофелины и гордо нести иx в сумку; сбор яблок на плантации или за деньги, или за яблоки, или частями. Если все это проделывается вместе с ребенком - получается эффективный активный отдыx на свежем воздуxе:-))) - без шейпинга, фитнес-клуба и прочиx дорогиx удовольствий, с массой впечатлений и возможностью как минимум по дороге туда и обратно обсудить очень много разнообразныx вопросов.
Тесная кооперация с соседками - я тебе - яблок собранныx, ты мне - слив или чего другого, кто что собирал.
Передача детской одежды и обуви по цепочке - некоторые вещи после 2-го xозяина всякий вид теряли, некоторые - после 6-го, но никто ни от чего не отказывался, и я тоже не отказывалась.
Но - никогда не называла себя бедной. Бывает, между прочим, и xуже.
Еще идеи нужны? 05.03.2004 21:56:34,

Загрузка...
Top